Log in
Stereotyperna rullar på
Written by Christian Hofverberg   
Tuesday, 12 January 2010 09:23
”Genom Simulambucofördraget 1885 mellan Portugals kungahus
och Kabindas prinsar, utropades ett portugisiskt protektorat som garanterade
de lokala prinsarnas rättigheter och Kabindas
självständighet från Angola.”


Detta går att läsa på Wikipedia.

Inte världens mest pålitliga källa men ändock.

Det är här, här mellan historiska faktauppgifter om kabindiska prinsar och portugisiska protektorat, som vi finner grunderna till Togospelarnas ofrivilliga uttåg ur Afrikanska Mästerskapen. Det är här arvet från kolonialism och förtryck gör sig påmint, och det är någonstans här som medierna borde gräva lite djupare för att kunna erbjuda en mer nyanserad rapportering om de tragiska dödskjutningarna i Angola. Eller var det i Cabinda? Eller var det i Afrika?


Jo i Afrika var det ju trots allt och Angola ligger i Afrika precis som Sverige ligger i Europa. Men där verkar likheterna sluta, i alla fall om man tittar på mediernas rapportering som helhet. För lika lite (eller mycket) som den europeiska kolonisationen, trots min inledande uppmaning, kan skuldbeläggas för attacken mot Togos landslag, kan Afrika som kontinent beskyllas för densamma. Skulden ligger, givetvis, hos mördarna själva. Sen om dessa mördare också är terrorister, det är något som vi alla i denna post-elfteseptembervärld kanske bör vara en aningens försiktiga med att utropa innan vi har alla fakta på bordet. Lex Bush har ju lärt oss att allt som ser ut som en terrorist, går som en terrorist och pratar som en terrorist faktiskt inte behöver vara en terrorist.

Jag har personliga kopplingar till Angola så jag må av vissa betraktas som jävig. Men det verkar inte vara något tvivel om att brister i kommunikationen från Togos sida likväl som Angolas, bidrog till att Adebayor och hans lagkamrater kördes rakt in i ett konfliktområde där riskerna för väpnade attacker var, om inte höga, i alla fall ganska påtagliga. Är dessa brister något som ska läggas hela Afrika till last? Möjligtvis de nationella fotbollsförbunden i Angola och Togo, och möjligtvis det afrikanska fotbollsförbundet. Men en hel kontinent?

Knappast.

Med samma logik så bör större delen av Europa ses som livsfarligt att besöka, särskilt i samband med fotboll. För här har fotbollshuliganer härjat sedan urminnes tider (så känns det i alla fall) och du kan aldrig vara säker på att komma hem efter ett besök på en europeisk fotbollsarena. Svenska, s.k. fotbollssupportrar, har blivit ihjälslagna. Det verkar inte hindra Europa från att få arrangera det största idrottsarrangemanget i världen. Ingen ifrågasätter européernas, än mindre britternas, förmåga att garantera säkerheten under ett OS i en mångmiljonstad där några snubbar med ryggsäckar à la Fjällräven lyckades spränga halva tunnelbanan för några år sedan.

Så kära (och mindre kära) mediekollegor:

Afrika är en kontinent. Togo är ett land. Angola ett annat. Och bollen, ja den är fortfarande rund.
 

Comments  

 
0 #1 Keyo 2010-01-13 10:16
I dagens (12 januari 2010) DN finns också en bra artikel om bland annat detta i TV-sektionen (TV-krönikan).

www.dn.se/kultur-noje/kronikor/niklas-wahllof-det-vi-far-se-ar-vara-bilder-av-afrika-inte-afrikanska-1.1025644

Bra Christian!!
Quote
 
 
0 #2 Christian Hofverberg 2010-01-13 11:56
Ja det var en bra artikel. Kul att se att även någon inom mainstream-media kan ha ett nyanserat sätt att se på skildringen av Afrika som kontinent.
Quote
 

Add comment


Security code
Refresh